注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

杨帆的博客

 
 
 

日志

 
 

我的学生提出的问题  

2008-01-08 13:29:09|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

我们对 杨老师比较了解,因此提出以下问题供讨论:

 

1.   大学生应该如何对自己的自由选择负责任? 如何“重承诺“?---不轻易承诺,一旦承诺就必须履行。 学生是不是真的就觉得什么也“靠不住”,以为可以随便承诺什么事情,然后可以轻易违反?

2.   老师骂学生是属于“师德“问题吗?难道面对散漫,不守信,对教师极端不尊重几乎成为校风的政法大学学生,针对个别学生踢门和极端的轻蔑和侮辱,不可以骂吗?应该说,骂得好!

3.   政法大学学生的散漫到底到了什么程度? 是什么风气?学习质量到底如何?基本素质如何“? 杨老师说,大多数学生上课不能做笔记,不能灵活思考问题,甚至连一些最基本的已经学过的概念都回答不上来,是这样吗? 我校本科教学评估,到底如何? 教师的负责任感强吗?严格要求学生的教师多吗? 

4.   老师认为:在他的讲堂上当着140名听课者,在讲世界观和孔子的时候,讽刺和轻蔑他“讲的很无聊”, 比打他骂他,踢门还要严重,属于当众对教师诽谤和侮辱。这的感觉学生能体会吗?如果听了这样的话还可以忍受,就可以得到学生的尊重吗?

5.   老师认为;一个学生有义务在学校范围内,向一个身份已经确定的教师或者领导,提供自己的姓名和所在学院。特别是这个学生身份不明,有意地干扰他的课堂,使课程无法进行。如果她拒绝提供身份,就有必要把她扭送保卫处,首先是核定她的身份,这涉及学校的安全和秩序。这有道理吗?

6.   老师说: 现在学校有新的归定,研究生论文必须经过学校聘请社会专业的“打假公司”,去核定有没有抄袭。 学生中间作弊,混学分的办法到底有多少种? 为什么有那么多学生交卷就走,而且没有一个人请假? 杨老师认为;240人中间有99人交卷就走,属于“ 集体考试与考勤作弊”,判断合理吗? 

7.   老师推测: 神秘女生???不神秘,她也不是偶然去取书包的。 她是在外边听到了同学的议论,被那些不能及格的人唆使,有意进来捣乱的。当然她自己素质低,说话极没礼貌,胡搅蛮缠,特别是敢当众轻蔑老师,说话做事有点象黑社会,又是女生,能骂又能哭,所以才能承担这样的角色。对于她的哭,是很不自然的,能够从极端轻蔑不在乎,听到汽车声就马上哭起来,这不属于害怕或者认错,而属于胡搅蛮缠。

她或者替这些教唆者承担处分,或者把他们交待出来?

8.   老师说:老师不能给学生不及格,是不是已经成为“潜规则”?敢于给不及格的,就会受到学生各种的骚扰和侮辱? 他表示,他要帮助在政法大学纠正这股邪风。这才是对大多数学生和他们的家长负责任。他自己对于学生的负责任和敢于管理,就是师德的首要标准。如果不是他脾气大,敢于把她抓到保卫处,这个女生现在就是他们反潮流的英雄了。这样的大学,就接近文化革命的无法无天了。

9.   我们听杨老师说多次,他来政法大学4年,听到了教师和管理部门对学生许多意见,而且大家只能忍气吞声,因为得罪不起学生,也没有办法管理。举例:

------一学生上课请假,说有快递来。老师问他为什么不避开上课时间,他竟扬长而去。

-----一学生违反图书馆规定,对馆长说,你凭什么管我?我们学生是学校的主人,是我爹妈花钱雇了你们,给我们服务的。

------把管他们的老师骂成“独裁者,法西斯”

-----有女生打人,骂人,甚至把及其肮脏的话骂到保卫处女老师的头上

-----考勤制度等于虚设,大量的代替签名

   因此,一定要严肃处理那些极恶劣者,否则坏校风一形成就难以纠正。

  评论这张
 
阅读(300)| 评论(50)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017