注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

杨帆的博客

 
 
 

日志

 
 

中国政法大学学术剽窃案进展  

2008-10-13 16:13:15|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

中国政法大学学术剽窃案进展

两名教授均被停职反省

<成都商报>2008.10.13

本报讯(记者黄秀丽)昨天(10月12日),记者从中国政法大学获悉,该校对卷入学术抄袭事件的两位教授金仁淑、杨帆,做出了停职反省、听候处理的决定。

 

10月8日,法大校长徐显明主持了2008年第13次校长办公会议,会议第四项内容是对商学院的两位教授进行处理。这是对长达半年多的“抄袭”事件,学校首次做出的处理意见,但知情人士认为是“迟来的正义”。

 

另外,金仁淑抄袭的事情基本认定,而金仁淑举报杨帆抄袭则已被学校否定。法大有师生认为,两人同时被处分有“硬扯的感觉”,是和稀泥。

 

迟迟未作定论的“抄袭”

今年3月26日,法大商学院博士生导师金仁淑遭到举报,举报者据传是杨帆。举报者称:金的一本学术专著《21世纪中国人力资源竞争战略》,共18万字,其中10万字和东北师范大学博士生王德君的博士论文《知识经济时代中国人力资源竞争战略研究》雷同(本报6月12日报道)。经过调查,此事的过程越来越清晰。

 

数位参与调查此事的知情人士向本报记者讲述了此事的处理经过。接到举报后,5月8日,法大学风建设委员会召开第一次会议,对于是否构成抄袭,法学家委员和非法学家委员有明显分歧,双方发生激烈争论。法大副校长张保生建议先定为抄袭,如果金仁淑不服可以申诉。学风建设委员会主席丛日云极力反对,认为以金仁淑的人品,又是博导,不可能去抄袭一个博士生的文章。

 

在丛日云的主持下,金仁淑到场辩解,称她在辽宁师范大学任职时,曾经主持研究过这方面的课题,准备交由大连出版社出版。王德君参与了课题研究。她自己有一个独立创作的书稿,2003年11月份以前形成,先于王德君的论文。这部书稿她留有电子文本,一直在修改中。金仁淑还出具了王德君的博导——东北师范大学教授金喜在、辽宁师范大学、王德君本人的书面证明,证实他没有抄袭。

 

会议决定,给金仁淑15天的时间举证,取回这部书稿。

 

5月21日,学风建设会员会提前开会,金仁淑没有拿出书稿,在会上大哭,承认是“署名不规范”。5月26日的第三次会议上,10名委员中非法学委员丛日云、李德顺、李立、刘俊生和上一届科研处处长崔永东认为是“学术失范”,建议批评;法学家委员洪道德、舒国滢、郑永流、张保生、柳经纬认为是抄袭,建议撤消其学术职务。双方投票5比5。

 

今年6月,本报调查发现,金喜在和王德君都坚持认为论文为王自己独立创作,金喜在承认自己开了不实的证明。而王德君本人的论文也有部分是抄袭他人的。法大调查组调查表明:辽宁师范大学未以组织名义给金仁淑开过证明,是个别工作人员私下开的。

 

按照法大的学术规范,认定学术剽窃必须要学风建设委员会三分之二的投票通过,5比5的结果表明,学校自始至终都没有认定金仁淑存在学术剽窃。学风建设委员会的一名委员告诉记者,这个投票实际上是不规范的。因为投票时还有很多疑点,许多证据的真伪还没查清楚,所以6月份学校派出了调查组调查。他认为,既然启动了调查程序,学校就应该重新审议后再次投票决定,因为调查组查出金仁淑相当一部分证据都是伪造的。

  

    他认为,要重新启动审议并不困难,但令人奇怪的是,长达半年学校都按兵不动。

 

利益纠结教授争斗

金仁淑的剽窃事件尚未有定论,举报者杨帆又卷入了剽窃事件。5月底,金仁淑向学风建设委员会举报杨帆一稿多投、剽窃研究生论文、学术著作剽窃等5类问题。学风建设委员会经过两次审议认为,就现有的举报材料来看,杨帆不构成学术剽窃。

 

今年9月,杨帆也向学校举报,称金仁淑诬告他并对他进行打击报复。记者获取的一份材料显示:杨帆提出,金诬告他是抄袭事件的第一举报人并恶意利用此事。实际上举报材料由一名叫“雪山飞虎”的法大学生向他发出来的。他是商学院学术委员会主席,后将材料递交到校学风建设委员会。他认为自己只是“代理举报”。

一位知情人士分析,举报金仁淑的人士很可能是商学院和金、杨二人有嫌隙的老师或者是学生,以打击这两位学校的“引进人才”。

金仁淑是吉林大学经济学博士,2002年来到法大,是商学院4位博士生导师之一,还是法大学位评定委员会委员、学校学风建设委员会委员,进入2006年度教育部新世纪优秀人才资助计划。杨帆是著名经济学家,原本就职于中国社科院。杨帆也毕业于吉林大学,是金仁淑的师兄。金和杨两人都是211工程世界经济专业的带头人。两人为了世界经济专业和博士点的成果,颇有矛盾。数年来,金和多位同事和学生发生矛盾。

9月28日,法大沧海云帆论坛上又出现举报商学院另外两名博士生导师李泳、李晓学术抄袭的文章。事情变得更加扑朔迷离。有人提出质疑,商学院4名博导全部卷入抄袭事件,那么商学院今年的博士学位点可能难保。

抄袭事件至此已经演变为教授的利益争斗。“商学院至少有五六个人卷入进去。”知情人士说。

10月8日,学校召开办公会决定让两位当事人停职反省。杨帆告诉本报,他确实多次举报金仁淑诬告和打击报复,但学校一直没有调查处理。他接到学校通知,停职一事不能跟任何人讲,包括在网上发表言论。所以他只在家反省,不接受采访。金仁淑也以同样的理由拒绝了采访。

一位知情人士说,学校把单纯的学术事件弄成“金杨争斗事件”是不妥当的,杨帆、金仁淑的事情一码归一码,即便是学校拿今年1月的“杨帆门”事件说事儿,那也不能扯在一起,“师德是师德,抄袭是抄袭”。

他认为,抄袭事件最终会变成这个结果,其中有个很重要的原因是金仁淑和学校高层关系密切,“有人要保她”。处理两个人也是想给他们灭灭火,别让他们闹了。

另外一位知情人士的看法更积极乐观。他认为学校比原来的态度有进步,不排除进一步作出抄袭认定的可能。

  评论这张
 
阅读(5038)| 评论(13)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017